Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Möglichkeit eines Wettbewerbsverstoßes aufgrund der Verwendung des Begriffs "Männerarzt (CMI)"als zusätzliche Qualifikation in einem gewerblichen Internetauftritt eines Arztes

 
• kanzlei.biz

  Wettbewerbswidrige Verwendung der Titels "Männerarzt (CMI)"

• Judicialis

  UWG § 3; ; UWG § 4 Nr. 11; ; UWG § 5; ; UWG § 5 Abs. 1; ; UWG § 5 Abs. 2 Nr. 3; ; UWG § 8; ; UWG § 8 Abs. 1 S. 2

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unzulässige Bezeichnung als "Männerarzt (CMI)"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• raschlosser.com (Kurzinformation)

  Bezeichnung "Männerarzt (CMI)" ist wettbewerbswidrig

• aerzteblatt.de (Kurzinformation)

  "Männerarzt" ohne Zusatzinformationen ist irreführend

• aerztezeitung.de (Pressemeldung)

  Gericht schränkt Recht auf Bezeichnung "Männerarzt" ein

Verfahrensgang

• LG Münster, 07.02.2008 - 22 O 247/07
• OLG Hamm, 24.07.2008 - 4 U 82/08

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2008, 434

Wird zitiert von ... (3)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2012 - 13 A 1399/10

  Zulässigkeit der Werbung eines Zahnarztes mit der Bezeichnung Kinderzahnarzt

  vgl. zur anders gelagerten Konstellation der Verwechselungsgefahr eines "Männerarztes" mit der geschützten Weiterbildungsbezeichnung des Andrologen: OLG I. , Urteil vom 24. Juli 2008 - 4 U 82/08 , ZMGR 2008, 277.
• OLG Bamberg, 07.06.2010 - 4 U 241/09

  Bankenhaftung aus Anlageberatung: Aufklärungspflicht der Bank über ihre …

  Eine Aufklärungspflicht besteht mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH NJW 2001, 962; 2007, 1876; WM 2009, 405) nur hinsichtlich der das Umsatzinteresse des Vertragsgegners bestimmenden Kalkulationsgrundlagen (vgl. Senatsurteil vom 11.05.2009 - 4 U 82/08).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2012 - 13 A 1384/10

  Untersagung der Verwendung der Bezeichnung "Kinderzahnarzt" bzw. …

  vgl. zur anders gelagerten Konstellation der Verwechselungsgefahr eines "Männerarztes" mit der geschützten Weiterbildungsbezeichnung des Andrologen: OLG Hamm, Urteil vom 24. Juli 2008 - 4 U 82/08 , ZMGR 2008, 277.